年7月前后，成都著名餐饮企业天天渔港购置上千瓶茅台、24瓶五粮液和7瓶国窖1573展开销售，工商部门收到检举后展开公安部门，经检验，这批酒皆为假酒。随后，茅台、五粮液、泸州老窖三大酒企将其告上法庭，赔偿200万元。今年4月23日，成都市中级法院裁决：天天渔港赔偿金各酒企共计68万元，并登报避免影响。工业园检察院于今年6月将供货商陈某、天天渔港及其必要责任人陈某荣，以因涉嫌销售冒充注册商标的商品罪宣判。

昨天(7月8日)，工业园法院开庭审理了此案。陈某荣坚称，自己事前并不知道这批酒是假酒，也并未指使陈某获取假酒。

此案当天未宣判。案情音频广告宣传贩卖假酒涉嫌额上百万去年7月前后，坐落于火车南站西路的天天渔港投出广告宣传广告，以低价出售第二瓶，抵现金券等方式销售茅台等名贵白酒。当年7月3日，成都高新区工商局收到检举后，对天天渔港展开调查，现场扣留其正在销售的茅台共1120瓶、五粮液24瓶、国窖1573为7瓶。

经检验，工商部门搜出的这些酒皆为以次充好的冒充产品，涉嫌金额超强百万元。随后，天天渔港实际掌控人陈某荣被警方掌控。在调查过程中，他称之为这些酒都是供货商陈某卖给他的。

随后，陈某于当年9月被挡获，并因涉嫌销售冒充注册商标的商品罪被被捕，陈某荣也因涉嫌该罪被取保候审。庭审交锋供货商称之为被指使当事人坚称知情在昨天的庭审中，陈某并没有坚称其向天天渔港获取假酒的事实，但他回应:此前送来的都是真酒，随后陈某荣指使其送来假酒，他虽然没有说明，但仍然在太低酒价，坚称这么较低价格显然买茅台。出有了事还让我去投了一个假造的东西，以回避工商公安部门。陈某荣则当庭对此，显然没私下指使让陈某获取假酒，也不告诉对方获取的这上千瓶白酒是假酒，我当时就回答他(陈某)能无法买我低廉点，他说道可以。

他还坚称在事发后曾让陈某在假造的单据上亲笔签名。陈某荣回应，从陈某处进的假酒是为了做到广告宣传活动更有顾客，据他熟知都没卖出去。随后，公诉方获取证据表明，工商部门现场搜出的假酒有部分已拆封。前后缴纳差异大老板称之为倒贴公司根据目前已查明的事实，陈某在2012年为天天渔港供应酒水、饮料期间，双方都遵守较完备的交易申请。

陈某再行将酒水饮料送到天天渔港的仓库，仓库工作人员出示对应收货记录明细表，陈某出示适当发票后，由天天渔港向陈某所在个体经营部缴付。涉嫌这批酒水则并非按此流程操作者缴缴付。记者了解到，在载运这批酒水去天天渔港时，陈某未将货送到仓库，而是必要安放了饭店大厅，过程中未出示任何收货记录和发票，缴纳款项也由陈某荣从个人银行卡必要账户。

回应，陈某荣坚称是因为当时做广告宣传更有顾客，所以必要放到大厅，也没有出示缴货单。同时，因为公司没有钱，所以他再行用私人的钱夹上，缴纳的货款也是他之前的货款，不是这次(假酒)的明确我也记不清了。整个庭审持续了大约4个小时。

检方观点违背食品本源规定包含单位犯罪休庭期间，公诉人代表拒绝接受媒体专访时回应，天天渔港在供应商没能获取销售授权书、随附单等名酒类商品本源性文件的情况下就大量购置，违反了《酒类流通管理办法》中，关于通过随附单对酒类产品展开本源的规定。正是无法对食品展开本源，才无法跟踪食品来源，保证食品安全。此外，前后缴付方式不完全一致证明了天天渔港并非不知情，而是知假售假，且蓄意躲避执法人员部门的公安部门。天天渔港不仅没有按照《酒类流通管理办法》对白酒的订购、销售展开本源，且向工商机关获取欺诈销售证据，其不道德已包含了销售冒充注册商标的商品罪。

随机调查自带酒水还是饭店卖?蒲先生也是天天渔港的老顾客，在获知该店销售假酒后，他称之为因为有朋友销售酒水，所以平时很少在店里买酒，到天天渔港用餐都是自带酒水，但这样还是有损诚信啊。随后，华西都市报记者随机专访了10位市民，大家对用餐时自带酒水还是自由选择在饭店卖，具有有所不同的观点。有的酒店要缴开瓶费，但再加开瓶费也比在饭店卖低廉三到五百元。访谈的余先生说道，他平时出外用餐一般都会自带酒水。

在探访过程中，像余先生这样，因价格便宜而自由选择自带酒水的市民有4位。而有些市民却习惯在饭店买酒。在获知天天渔港销售假酒后，市民李先生称之为并不影响自己在这买酒，喝得较少没人的，现在不得卖假的了嘛。他回应，就算酒水有问题，在饭店卖的酒也有地方讨说法，以后还是不会自由选择在饭店卖。

员工印象老板是个好心人不有可能做到亏心事在法庭外，天天渔港现任经理吴先生对记者说道，他自始至终不坚信陈某荣会知假售假，做到欺骗消费者的事。据吴讲解，他16年前就开始在天天渔港下班，从餐厅售货员转行，亲眼了渔港的一步步发展。老板陈某荣事必躬亲，不是一个昧良心的人，我意味著不信老板不会做到这种事，意味著不坚信。

其他员工则拿走陈某荣历年来做到慈善的照片和证据。一员工说道，陈某荣在慈善事业上都花上了数十万元，还助养了好几个孤儿，这样的人怎么有可能做到亏心事。现场走访渔港长时间营业员工称之为没不受影响8日中午12点过，记者回到坐落于火车南站西路的天天渔港，看到在饭店停车场内停车了10多辆车，三四名客人于是以从车上下来到餐厅睡觉。据记者估计，此后大约有50人在这里用餐。

渔港大厅右侧一张桌上两边摆着6个酒箱，上面贴满有所不同品牌的酒水价格：五粮液每瓶538元，剑南春每瓶388元，国窖1573每瓶638元。收银人员告诉他记者，在餐厅用餐不缴纳开瓶费。在饭店二楼大厅摆放着大约60张餐桌，约11个顾客跪了3张桌子。

据记者估算，该层大约有20个包厢，记者现场看见，只有两个包厢内满座了客人，大约有20多人。在饭店三楼的包厢内，都没客人，一些包厢上锁了门，楼道也关着灯。记者告知大厅工作人员，假酒案否给渔港带给影响?该工作人员回应，负责人不出，我们会拒绝接受专访。

昨晚8点，记者约见天天渔港前台，工作人员称之为做生意并没受到假酒案影响，今晚客人跟平时差不多，影响并不大。老主顾不信卖假酒称之为以后不会留意在成都经商的张先生是福建人，四五年前通过朋友讲解告诉了这家海鲜店，因为讨厌吃海鲜，他渐渐出了这里的老顾客，完全每周都会到这里两三次，请求朋友睡觉基本都在这，品种很多，味道也不俗。他对该渔港评价不俗。

当听闻该店此前因涉嫌销售假酒时，张先生回应不坚信，会吧，感觉没不一样啊。他回应，近几年经常带上朋友来用餐，平均值每餐都要点一两瓶酒，喝得最少的是茅台，但仍然都没感觉口感出现异常。去年夏天我还在这里喝过茅台，没喝出来。

应当不是骗的吧，假酒口感都不一样。但他回应，以后来要留意一下了，如果喝到假酒认同要检举。新闻附件售假酒案始末2013年7月3日高新区工商局在天天渔港追查1120瓶茅台、24瓶五粮液和7瓶国窖1573。这些酒经厂家检验后，确认都是假酒，牵涉金额达百万余元。

2013年9月24日供货商陈某因涉嫌销售冒充注册商标的商品罪，被刑事拘留;检察院指出，现有证据足以证明天天渔港实际掌控人陈某荣犯罪。2014年4月23日成都市中级法院裁决，天天渔港分别赔偿金贵州茅台酒股份有限公司、宜宾五粮液股份有限公司、泸州老窖股份有限公司经济损失50万元、10万元、8万元，并在报刊出声明以避免影响。2014年7月8日高新区法院公开发表开庭审理陈某和天天渔港因涉嫌销售冒充注册商标的商品罪案，该案并未当庭宣判。

本文来源：太阳网集团-www.tshldg.com